
یک کشتی چینی یک کشتی دولتی فیلیپین را در دریای چین جنوبی، با توجه به مانیل، ویران کرده است.
گارد ساحلی فیلیپین روز جمعه یک کشتی گارد ساحلی چین را متهم به حمل مانورهای نظامی خطرناک قبل از ضربه زدن به BRP Datu Magat Peaceat در ساحل استان پالان کرد. این آخرین برخورد در مجموعه ای از نقاط فلش بین کشتی ها از دو کشور در منطقه مورد مناقشه دریا است.
هیچ گونه آسیبی در این حادثه گزارش نشده است، زیرا زباله ها در عرشه کشتی مورد اصابت قرار گرفته اند که متعلق به اداره فیشرها و منابع Aquatic (BFAR) بود و در ماموریتی برای تامین سوخت به ماهیگیران فیلیپین بود.
جی تاریلا، سخنگوی گارد ساحلی گفت که کشتی چینی در ابتدا مسیر کشتی فیلیپین را در فاصله ای حدود 10 متر (33ft) قطع کرد.
حدود 10 دقیقه بعد، کشتی را تکرار کرد و کشتی را ویران کرد و باعث آسیب شدید به یک طرف شد، Tarriela اضافه کرد، که فیلم های ویدئویی را منتشر کرد که ظاهرا این حادثه را نشان می داد.
چین این حساب را رد کرد و مسئولیت برخورد با طرف فیلیپین را به عهده گرفت.
اطلاع رسانی از گارد ساحلی چین، سخنگوی وزارت امور خارجه چین گفت که کشتی فیلیپین هشدارها را نادیده گرفته و به طور عمدی مسیر خود را تغییر داده و به طور ناگهانی از کمان کشتی چینی تسریع شده است.
چنین حوادثی در این منطقه رایج شده است، زیرا چین به دنبال حمایت از ادعای خود در مورد حاکمیت بر کل دریای چین جنوبی است.
در ماه ژوئیه، مانیل پکن را متهم کرد که یک کشتی دولتی را در نزدیکی شهر اسکاربورو شوال شلیک کرده و به یکی از کارکنان نیروی دریایی فیلیپین با یک خفاش چوبی در سر ضربه زد.
یک ماه قبل از تغییر، چین وزیر دفاع ملی فیلیپین، گیلبرتو تائو را از ورود به این کشور منع کرد.
تئودورو در بیانیه ای گفت که به محافظت از مانیل در برابر شرارتی که در اینجا و حتی در دریاها مرتکب شده اند، ادامه خواهد داد.
وزیر دفاع ملی چین، دونگ یون، از کشورهای دیگر خواسته است تا اقدامات "تعهد" در دریا را متوقف کنند.
ایالات متحده از فعالیت های نظامی پکن در این منطقه و همچنین انتقاد از آن ابراز نگرانی کرده است. ذخایر طبیعت چین که می گوید برای تقویت ادعاهای ارضی چین طراحی شده است.
مانیل، متحد آمریکا، به عقب نشینی علیه قاطعیت چین در آن آب هایی که بخشی از قلمرو آن را در نظر می گیرد، ادامه داده است.
دادگاه سازمان ملل متحد در ماه ژوئیه گفت که ادعای حاکمیت چین هیچ مبنای قانونی ندارد.
