یک سیاستمدار برجسته فلسطینی مجبور به عقب نشینی از انتخابات آینده در مورد اظهارات خود در مورد جنگ غزه شده است، در حالی که رهبران راست افراطی اسرائیل علی رغم لفاظی و درخواست خشونت علیه فلسطینیان دست نخورده باقی مانده اند.
نهادهای سیاسی اسرائیل، از جمله نهادهای انتخاباتی، به دو استاندارد برای هدف قرار دادن سیاستمداران و احزاب فلسطینی در اسرائیل متهم شده اند.
سامی ابو حیدر، رهبر حزب بالاد، پس از دادگاه عالی هشدار داد که می تواند از نژاد جدا شود. او این تصمیم را توصیف کرده است که او را از انتخابات آینده به عنوان «یک فاجعه تاریخی برای دموکراسی» جدا کند.
این مشاوره دادگاه پس از کمیته انتخابات مرکزی اسرائیل، او را از اجرای نظراتی که درباره جنگ علیه غزه انجام داد، منع کرد.
این انتخابات که برای ۲۷ اکتبر برگزار شد، بررسی مجدد چالش های شهروندان فلسطینی اسرائیل به دنبال نمایندگی سیاسی است.
کارشناسان و منتقدان، از جمله گروه های حقوق فلسطینی، کارکنان سیستم انتخاباتی را متهم کرده اند که از استاندارد دوگانه ای استفاده می کنند که در آن کاندیداهای عرب با تلاش برای حذف آنها از رای گیری مواجه شده اند، در حالی که سیاستمداران راست افراطی اسرائیلی متهم به تحریک خشونت علیه فلسطینیان شده اند.
همیشه این گونه بوده است که آیا نظام سیاسی اسرائیل، نخبگان سیاسی، همیشه سیستم سیاسی را به گونه ای طراحی کرده اند تا اطمینان حاصل شود که این یک دولت صهیونیستی است، نه فقط یا حتی یک دولت یهودی، "Zidon Alkinani"، مدیر موسس موسسه چشم انداز عربی، به الجزیره گفته است.
پس چه اتفاقی افتاد و بحث درباره مشارکت فلسطینی ها در انتخابات اسرائیل چه می گوید؟
ابو شیخ یک مورخ از Jaffa و رهبر Balad، یک حزب ملی گرای فلسطینی است که از حقوق برابر برای تمام شهروندان اسرائیل حمایت می کند. او از سال 2019 تا سال 2022 در Knesset خدمت کرد.
نامزدی او توسط وزیر امنیت ملی اسرائیل به چالش کشیده شد، آنامار بن-Gvir بیش از یک مقاله منتشر شده در 8 اکتبر 2023، روز پس از حملات تحت رهبری حماس به اسرائیل، که او به عنوان "یک رویداد تاریخی مهم" توصیف کرد.
دادستان کل Gali Baharav-Miara از عدم موفقیت او حمایت کرد و استدلال کرد که این کلمه می تواند حمایت از مبارزه مسلحانه را به دست آورد.
ابو شی، که روز پنجشنبه در دادگاه عالی صحبت می کرد، گفت که از "مبارزه مسلحانه" حمایت نمی کند، اما اذعان کرد که یک پاراگراف در این مقاله به اشتباه بیان شده است. رهبر ارشد گفت که قصد او این است که از حرکت درگیری به سمت یک روند سیاسی خودداری کند.
ماه گذشته، کمیته انتخابات مرکزی به بار ابو شیخ، سیاستمدار Hasash Cassif و دو فهرست انتخاباتی عمده عرب - فهرست مشترک، که شامل Balad، Hadash و Ta'al، و Ra'am، و یا فهرست عرب یونایتد است، رای داد.
دادگاه عالی ممنوعیت دو لیست و Cassif را لغو کرد.
کاسیفی یک سیاستمدار از حزب چپگرا، اکثریت عرب هادش-Taal است. در اواخر دهه ۱۹۸۰، اسرائیلی های طرفدار فلسطینی برای امتناع از خدمت به عنوان سرباز در سرزمین های اشغالی وقت خود را در زندان سپری کردند.
او در سال 2021 ادعا کرد که پولولی در اعتراض به یک شهرک غیرقانونی یهودی در اورشلیم شرقی شرکت کرد.
ابو حیدری دادگاه عالی را متهم کرد که به فشار از بن جیو اعتراض کرد و پرسید که چگونه سیاستمداری که او متهم به ترویج خشونت و جابجایی علیه فلسطینیان است می تواند به دنبال محرومیت از انتخابات باشد.
«کسی که از مردم گرسنه خواست تا در غزه برای جلوگیری از دارو، آب و غذا بمیرند و از اشغال و پاکسازی قومی در غزه حمایت کند. بانک غربی می توانست من را به عنوان یک فعال حقوق بشر برای سه دهه از بین ببرد، ابو حیدری به الجزیره گفت.
Adalah، گروه حقوقی که او را نمایندگی می کند، خواستار خروج او به حق نمایندگی سیاسی شهروندان فلسطینی شد.
"این روند کامل تلاشی عمدی برای فریب شهروندان فلسطینی و نمایندگان پارلمانی آنها و تبدیل نژادپرستی علیه فلسطینیان به تبلیغات انتخاباتی بود."
قبل از دادگاه عالی، دادخواست ها نیز به دنبال رد احزاب بن-Gvir و یکی دیگر از اعضای کابینه راست افراطی، وزیر امور مالی Bezalel Smotrich هستند.
کمیته انتخابات مرکزی این دادخواست ها را رد کرد و هر دو طرف رای را ترک کرد.
بخش 7A از قانون اساسی اسرائیل، Knesset زمینه های قانونی برای ثبت نامزدها یا لیست های انتخاباتی، از جمله رد شخصیت اسرائیل به عنوان یک "دولت یهودی و دموکراتیک"، ترویج نژادپرستی و یا حمایت از یک کمپین مسلحانه علیه اسرائیل توسط یک دولت متخاصم یا یک گروه "تروریستی" تعیین شده است.
دادستان کل بهائی-میرا دریافت که تلاش برای حذف احزاب راست افراطی فاقد مبنای قانونی کافی است.
بن-Gvir و Smotrich بارها با واکنش های بین المللی نسبت به سخنان بی پایان خود نسبت به فلسطینیان مواجه شده اند. در سال 2025، انگلستان، کانادا، استرالیا، نیوزیلند و نروژ تحریم هایی را علیه هر دو وزیر اعمال کردند و آن ها را به طور مکرر به خشونت علیه فلسطینیان در کرانه باختری متهم کردند.
اخیراً، بن جیو طرحی هفت ساله برای فلسطینی ها پیشنهاد کرد که از طریق آنچه «مهاجرت داوطلبانه» نامیده می شود، غزه را ترک کنند.
او گفت: "به جای توهم صلح در حال حاضر ما به اقدامات مهاجرت نیاز داریم." به جای تونل های حفاری، وقت آن است که چمدان ها را بسته بندی کنیم.
Smotrich همچنین از جابجایی فلسطینی ها از غزه و الحاق بانک غربی اشغال شده حمایت کرده است. هم او و هم Ben-Gvir خواستار توقف دائمی غزه و استقرار مجدد شهرک های یهودی در آنجا شده اند و پیشنهاد می کنند نتانیاهو رد کرده است.
رفتار متفاوت ابو حیدری و سیاستمداران راست افراطی اسرائیل، سیاستمداران و کارشناسان فلسطینی را به متهم کردن سیستم انتخاباتی برای استفاده از یک استاندارد دوگانه هدایت کرده است.
احمد Najjar، تحلیلگر سیاسی فلسطین و نمایشنامه نویس فلسطینی به الجزیره گفت که پرونده ابو Shehadeh آنچه را که او به عنوان "طبیعت دوگانه دموکراسی اسرائیل" توصیف کرد، فاش کرد.
او گفت: «این همان قانون نیست.» این یک آستانه برای سیاستمداران اسرائیلی یهودی و دیگری برای شهروندان فلسطینی اسرائیل است.»
Najjar اشاره به تضاد بین درمان دادگاه در اکتبر 2023 ابو Shehadeh و ادامه واجد شرایط بودن Ben-Gvir و Smotrich، با وجود اظهارات التهابی نسبت به دو سیاستمدار راست افراطی.
ناتوج گفت: « افراط گرایی یهودی را می توان در نظام سیاسی اسرائیل جای داد، در حالی که سخنرانی سیاسی فلسطین به عنوان یک تهدید وجودی تلقی می شود.»
«دموکراسی ای که به طور انتخابی نمایندگان فلسطین را از بین می برد، نمی تواند خود را دموکراتیک بنامد.»
آلکینانی، مدیر موسس موسسه چشم انداز عربی، استدلال کرد که این بحث نشان دهنده یک مشکل گسترده تر با مشارکت سیاسی فلسطین به جای یک بحث منزوی بر سر یک نامزد است.
او به الجزیره گفت که سیستم سیاسی اسرائیل از لحاظ تاریخی ساختار یافته است تا شخصیت صهیونیستی خود را حفظ کند و به ویژه «ترس» و «فشار» برای شهروندان فلسطینی که به دنبال نمایندگی سیاسی هستند، ایجاد کند.
آلکینانی گفت که این فشارها از ۷ اکتبر ۲۰۲۳ تشدید شده است، که او استدلال می کرد که «فشار نمادین قدرتمند و اعتماد به نفس» را به احزاب ملی گرای راستگرا داده است.
تلاش برای حذف احزاب فلسطینی جدید نیست.
Adalah در انتخابات 2003، 2013، 2015 2020 و 2022 چالش هایی را برای نامزدهای عرب و یا لیست ها ثبت کرده است. دادگاه عالی بارها تصمیمات کمیته انتخابات مرکزی را که اعضای رای آنها نمایندگان احزاب در مجلس سنا هستند، به پایان رسانده است.
شهروندان فلسطینی اسرائیل حدود 20 درصد جمعیت را تشکیل می دهند، اما خروج آنها در نظرسنجی ها به طور سنتی کمتر از اسرائیلی های یهودی بوده است.
احزاب همچنین باید حداقل 3.25 درصد از رای ملی برای ورود به پارلمان را تضمین کنند و احزاب کوچکتر عرب را تشویق کنند تا فهرست های مشترک را تشکیل دهند تا از از دست دادن نمایندگی به طور کامل خودداری کنند.